（4）監(jiān)盤(pán)采用隨機(jī)抽樣核實(shí)法，并以此推測(cè)整個(gè)種植基地的三七株數(shù)；

　?。?）聘請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行實(shí)地核查，由于氣候較好，在不發(fā)生無(wú)法預(yù)料、不可抗力的情況下，三七將取得比較好的收成。

　　13、上下游（16.56%的公司被質(zhì)詢(xún)此問(wèn)題）

　　上下游包含了勞務(wù)派遣、外協(xié)廠商等方面的內(nèi)容，對(duì)上下游的依賴(lài)程度是股轉(zhuǎn)公司考量擬掛牌公司業(yè)務(wù)獨(dú)立性以及持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重要方向。80家擬掛牌公司被質(zhì)詢(xún)上下游的問(wèn)題，占比16.56%。

　　股轉(zhuǎn)反饋：優(yōu)萬(wàn)科技（833074.OC）2014年外協(xié)業(yè)務(wù)成本占比為41.98%，公司與外協(xié)廠商是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否有依賴(lài)？

　　主辦券商回復(fù)：通過(guò)查閱外協(xié)合同、審計(jì)報(bào)告、公司以及董監(jiān)高出具的《與外協(xié)廠商不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的聲明》等材料發(fā)現(xiàn)：

　　（1）外協(xié)廠商與公司及其董監(jiān)高不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；

　?。?）公司外包業(yè)務(wù)不涉及核心技術(shù)，可替代性強(qiáng)；

　?。?）公司與多家不同的外協(xié)廠商合作，對(duì)單一外協(xié)廠商不存在依賴(lài)性。

　　14、子公司管理（14.08%的公司被質(zhì)詢(xún)此問(wèn)題）

　　股轉(zhuǎn)公司在《掛牌業(yè)務(wù)問(wèn)答》中對(duì)子公司的控制提出了明確說(shuō)明：

　?。?）對(duì)業(yè)務(wù)收入占申請(qǐng)掛牌公司10%以上的子公司，應(yīng)按要求披露業(yè)務(wù)情況；

　　（2）子公司的業(yè)務(wù)為小貸、擔(dān)保、融資性租賃、城商行、投資機(jī)構(gòu)等金融或類(lèi)金融業(yè)務(wù)的，應(yīng)符合國(guó)家、地方及其行業(yè)監(jiān)管部門(mén)頒布的法規(guī)和規(guī)范性文件的要求。申請(qǐng)掛牌公司參股公司的業(yè)務(wù)屬于前述金融或類(lèi)金融業(yè)務(wù)的，同樣據(jù)此執(zhí)行。

　　68家擬掛牌公司被質(zhì)詢(xún)子公司管理的問(wèn)題，占比14.08%。

　　股轉(zhuǎn)反饋：協(xié)和資產(chǎn)（833565.OC）收購(gòu)陜西瑞泓是否存在利益輸送？

　　主辦券商回復(fù)：公司對(duì)收購(gòu)的定價(jià)公允，會(huì)計(jì)處理正確，不存在利益輸送。

　　（1）收購(gòu)是為了避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；

　?。?）陜西瑞泓設(shè)立后沒(méi)有具體業(yè)務(wù)，雖然購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中未進(jìn)行外部審計(jì)及評(píng)估，但因不存在或有事項(xiàng)，故不存在承擔(dān)或有負(fù)債的情形；

　　（3）協(xié)和資產(chǎn)以基金管理人的身份從事基金管理服務(wù)，基金的普通合伙人及執(zhí)行事務(wù)合伙人由陜西瑞泓擔(dān)任。

　　15、出資驗(yàn)資（13.04%的公司被質(zhì)詢(xún)此問(wèn)題）

　　63家擬掛牌公司被質(zhì)詢(xún)出資驗(yàn)資的問(wèn)題，占比13.04%。

　　股轉(zhuǎn)反饋：八達(dá)科技（833430.OC）出資程序瑕疵。

　　主辦券商回復(fù)：公司不存在股東出資不實(shí)的情形。

　?。?）2004年周順明229.5萬(wàn)元的實(shí)物出資實(shí)際上是以現(xiàn)金投入，公司也按現(xiàn)金出資做了賬務(wù)處理。雖然未及時(shí)辦理工商變更登記手續(xù)，在出資程序和形式上存在瑕疵，但并不存在股東占用公司資金或者股東出資不實(shí)情形；

　?。?）后期公司召開(kāi)股東會(huì)并按照工商登記機(jī)關(guān)要求的方式進(jìn)行了規(guī)范，規(guī)范措施履行了相應(yīng)程序并合法有效，彌補(bǔ)了出資瑕疵。

　　16、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)（11.59%的公司被質(zhì)詢(xún)此問(wèn)題）

　　同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)往往是引起公司內(nèi)外部利益沖突的重要節(jié)點(diǎn)，股轉(zhuǎn)公司在《新三板審核標(biāo)準(zhǔn)模版意見(jiàn)》第8條進(jìn)行了重點(diǎn)闡述。56家擬掛牌公司被質(zhì)詢(xún)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，占比11.59%。

　　股轉(zhuǎn)反饋：耀華醫(yī)療（833141.OC）關(guān)聯(lián)方包含醫(yī)藥包裝和藥用玻璃，而公司產(chǎn)品主要通過(guò)醫(yī)藥包裝進(jìn)行銷(xiāo)售，是否存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)？

　　主辦券商回復(fù)：公司與關(guān)聯(lián)方不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

　　（1）醫(yī)療器械與醫(yī)藥包裝、藥用玻璃的經(jīng)營(yíng)范圍、產(chǎn)品、客戶(hù)和供應(yīng)商均不相同；

　?。?）2014年醫(yī)藥包裝的采血管、采血針收入（全部系委托醫(yī)療器械加工）之和占醫(yī)藥包裝的總收入比為8.44%，比例較低，不存在醫(yī)藥包裝業(yè)務(wù)依賴(lài)采血管、采血針收入的情形；

　?。?）采血管、采血針采用平價(jià)對(duì)外銷(xiāo)售，不存在醫(yī)藥包裝向公司輸送利益的情形；

　?。?）公司與醫(yī)藥包裝不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的情形，且控股股東已作出承諾。

　　17、資源（資金）占用（8.70%的公司被質(zhì)詢(xún)此問(wèn)題）

　　股轉(zhuǎn)公司在《新三板審核標(biāo)準(zhǔn)模版意見(jiàn)》明確說(shuō)明：公司須披露防范關(guān)聯(lián)方占用資源（資金）的制度及執(zhí)行情況，關(guān)聯(lián)方占用資源（資金）問(wèn)題的發(fā)生及解決情況。42家擬掛牌公司被質(zhì)詢(xún)資源（資金）占用的問(wèn)題，占比8.70%。

　　股轉(zhuǎn)反饋：振源電器（832697.OC）實(shí)際控制人從公司頻繁預(yù)支款項(xiàng)，公司如何實(shí)現(xiàn)對(duì)資金占用的管理？