（4）監盤采用隨機抽樣核實法，并以此推測整個種植基地的三七株數；

　　（5）聘請專家進行實地核查，由于氣候較好，在不發生無法預料、不可抗力的情況下，三七將取得比較好的收成。

　　13、上下游（16.56%的公司被質詢此問題）

　　上下游包含了勞務派遣、外協廠商等方面的內容，對上下游的依賴程度是股轉公司考量擬掛牌公司業務獨立性以及持續經營能力的重要方向。80家擬掛牌公司被質詢上下游的問題，占比16.56%。

　　股轉反饋：優萬科技（833074.OC）2014年外協業務成本占比為41.98%，公司與外協廠商是否存在關聯關系，是否有依賴？

　　主辦券商回復：通過查閱外協合同、審計報告、公司以及董監高出具的《與外協廠商不存在關聯關系的聲明》等材料發現：

　　（1）外協廠商與公司及其董監高不存在關聯關系；

　　（2）公司外包業務不涉及核心技術，可替代性強；

　　（3）公司與多家不同的外協廠商合作，對單一外協廠商不存在依賴性。

　　14、子公司管理（14.08%的公司被質詢此問題）

　　股轉公司在《掛牌業務問答》中對子公司的控制提出了明確說明：

　　（1）對業務收入占申請掛牌公司10%以上的子公司，應按要求披露業務情況；

　　（2）子公司的業務為小貸、擔保、融資性租賃、城商行、投資機構等金融或類金融業務的，應符合國家、地方及其行業監管部門頒布的法規和規范性文件的要求。申請掛牌公司參股公司的業務屬于前述金融或類金融業務的，同樣據此執行。

　　68家擬掛牌公司被質詢子公司管理的問題，占比14.08%。

　　股轉反饋：協和資產（833565.OC）收購陜西瑞泓是否存在利益輸送？

　　主辦券商回復：公司對收購的定價公允，會計處理正確，不存在利益輸送。

　　（1）收購是為了避免同業競爭；

　　（2）陜西瑞泓設立后沒有具體業務，雖然購買過程中未進行外部審計及評估，但因不存在或有事項，故不存在承擔或有負債的情形；

　　（3）協和資產以基金管理人的身份從事基金管理服務，基金的普通合伙人及執行事務合伙人由陜西瑞泓擔任。

　　15、出資驗資（13.04%的公司被質詢此問題）

　　63家擬掛牌公司被質詢出資驗資的問題，占比13.04%。

　　股轉反饋：八達科技（833430.OC）出資程序瑕疵。

　　主辦券商回復：公司不存在股東出資不實的情形。

　　（1）2004年周順明229.5萬元的實物出資實際上是以現金投入，公司也按現金出資做了賬務處理。雖然未及時辦理工商變更登記手續，在出資程序和形式上存在瑕疵，但并不存在股東占用公司資金或者股東出資不實情形；

　　（2）后期公司召開股東會并按照工商登記機關要求的方式進行了規范，規范措施履行了相應程序并合法有效，彌補了出資瑕疵。

　　16、同業競爭（11.59%的公司被質詢此問題）

　　同業競爭往往是引起公司內外部利益沖突的重要節點，股轉公司在《新三板審核標準模版意見》第8條進行了重點闡述。56家擬掛牌公司被質詢同業競爭的問題，占比11.59%。

　　股轉反饋：耀華醫療（833141.OC）關聯方包含醫藥包裝和藥用玻璃，而公司產品主要通過醫藥包裝進行銷售，是否存在同業競爭？

　　主辦券商回復：公司與關聯方不存在同業競爭。

　　（1）醫療器械與醫藥包裝、藥用玻璃的經營范圍、產品、客戶和供應商均不相同；

　　（2）2014年醫藥包裝的采血管、采血針收入（全部系委托醫療器械加工）之和占醫藥包裝的總收入比為8.44%，比例較低，不存在醫藥包裝業務依賴采血管、采血針收入的情形；

　　（3）采血管、采血針采用平價對外銷售，不存在醫藥包裝向公司輸送利益的情形；

　　（4）公司與醫藥包裝不存在同業競爭的情形，且控股股東已作出承諾。

　　17、資源（資金）占用（8.70%的公司被質詢此問題）

　　股轉公司在《新三板審核標準模版意見》明確說明：公司須披露防范關聯方占用資源（資金）的制度及執行情況，關聯方占用資源（資金）問題的發生及解決情況。42家擬掛牌公司被質詢資源（資金）占用的問題，占比8.70%。

　　股轉反饋：振源電器（832697.OC）實際控制人從公司頻繁預支款項，公司如何實現對資金占用的管理？